你敢撕毁“ED协议”吗？ 还真有人敢！
据《纽约时报》报道：一名被杜兰大学ED录取的学生公然毁约，对此该大学直接对学生所在高中（丹佛私立高中科罗拉多学院）实施为期一年的ED申请禁令。
这意味着，未来一年内，这所高中的学弟学妹们都将失去通过ED申请杜兰大学的资格。
杜兰大学对不遵守ED录取声明的申请人采取的是0容忍的态度，传递的信息再明确不过：违反规定，你的同学就要付出代价。
这种“连坐”的惩罚也太狠了！一人犯错，全校遭殃，学弟学妹们做错了什么？要遭此“无妄之灾”。
01
杜兰大学的“连坐”惩罚
与此同时，杜兰大学也暂停了其他三所高中的提前录取，但具体名称尚未确定。
展开剩余74%杜兰大学的这一决定证实了大学真的会因为学生撕毁ED协议而连累全校的传闻。
对杜兰大学而言，提前决定(ED)不仅仅是招生流程，更是其招生部门的“品牌”。多年来，这所大学超过一半的新生通过ED录取，远高于RD录取的比例。
以2026届为例，杜兰大学1800多名新生中，约三分之二来自ED录取，而RD录取仅106人，其余通过EA录取。
这种招生策略让杜兰大学在RD之前，就锁定了大部分新生，有效保障了学校的入学率和学费收入。
杜兰大学的做法绝非孤例。
文理学院排名第2的安默斯特学院入学和经济援助主任凯瑟琳·弗雷特威尔透露，安默斯特学院与约30所高校共享ED录取学生名单。
一旦发现有学生违背ED协议，安默斯特学院的招生办会直接通知其他院校，导致该学生失去所有入学资格。
所以，ED请慎重，后果很严重。
02
杜兰大学的辩解与各方的质疑
这种“一人违约，全校遭殃”的做法立刻引发了广泛争议。
从事大学招生和高中升学咨询工作超过40年的苏珊·温加特纳直言，一所大学因为一名学生“撕毁”ED协议而连坐整个学校，这种惩罚“闻所未闻”。
科罗拉多学院大学申请咨询主任索尼娅·阿罗拉在事件发生后，紧急通过全国邮件列表向同行求助：其他学校是否遇到过类似情况？该如何应对？
她甚至探讨了未来的学生是否应该在申请时说“如果可以的话，我会申请ED”，并希望一切顺利——这种前所未有的情况让升学指导们感到不安。
杜兰大学在给《纽约时报》的声明中辩称，科罗拉多学院未能履行ED协议的预期。
“由于大学提前录取名额有限，最后一刻无故撤回申请，对其他申请者造成了不公平的影响，他们可能因此错失了机会。”
杜兰大学表示，一年禁令允许“学生辅导员制定一项程序，确保学生在签署ED协议之前充分了解其约束力。”
然而，TuitionFit网站运营者马克·索尔兹伯里认为，杜兰大学声称其ED名额“有限”的说法具有误导性。“大学通常不会对提前录取的名额设置严格的限制。”
索尔兹伯里直言不讳地批评：“一年内禁止申请这项决定看起来像是‘敲诈’。这从各方面来看都是一个糟糕的举动。”
批评人士长期认为，ED制度偏袒富裕申请者，加剧了大学录取过程中的不平等。
03
什么情况下可以退出ED协议？
ED制度对大学而言利益重大。通过提前锁定学生，大学可以稳定招生规模，确保学费收入，而且通常学生还没来得及比较其他学校的助学金。
通常情况下，只有大学主动调整申请时，才可能解除ED的绑定。这时候你可以申请或接受其他学校的录取。
正当的ED毁约理由包括：
家庭重大变故 不可预测的财务状况变化 其他个人重大变化如果你因上述原因不能接受Offer配资预警网，应如实将情况邮件给大学协商，大学会根据具体情况给予建议。千万不能擅作主张放弃ED录取。
发布于：北京市富通优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
